Cline 料金・コスト完全ガイド2026 — BYOK型VS Code AI拡張の月額実態とCursor比較

「Clineは無料って聞いたけど、実際いくらかかるの？」——AI開発ツールを比較するとき、必ず出てくる疑問です。

結論から言うと、ClineはVS Code拡張自体は完全無料（OSS）ですが、AIモデルのAPI料金は自分で払う仕組みです。使い方次第で月額¥0にも¥15,000以上にもなります。この記事では、Clineのコスト構造を整理し、「自分の使い方だといくらになるか」を判断できる情報を提供します。

この記事でわかること:

Clineの料金体系（拡張料金 vs APIコスト）
使用パターン別の月額シミュレーション
Cursor Pro・Claude Codeとのコスト比較
「Clineが得な人」と「Cursorのほうがいい人」の分岐基準

Clineとは：30秒でわかる全体像

Cline（旧称: Claude Dev）はVS Code上で動くOSSのAIコーディングエージェントです。2026年時点でGitHub 61,000スター超・500万インストールを突破しており、個人開発者から小規模チームまで幅広く使われています。

特徴は「VS Codeをそのまま使える」こと。Cursorは独自フォーク版VS Codeへの乗り換えが必要ですが、ClineはVS Codeの拡張機能として追加するだけなので、既存の設定・拡張・テーマがそのまま使えます。

できること:

コードベース全体の読み取りと編集提案
ターミナルコマンドの実行（ユーザー承認制）
ブラウザ操作（Puppeteer経由）
MCPサーバー連携（データベース・外部ツール接続）
Plan/Actモードで大きなタスクを段階的に実行

対応AIモデルは30以上。Claude（Anthropic）・GPT-4o（OpenAI）・Gemini（Google）・ローカルLLM（Ollama）など好きなモデルを使えます。

Clineの料金体系：2つの支払い方法

パターン1：BYOK（Bring Your Own Key）— 最もポピュラー

VS Code拡張を無料でインストールし、各AIプロバイダのAPIキーを自分で取得して設定します。コストは各プロバイダに直接支払います。

Claude APIを使う場合のコスト目安（2026年5月時点）:

モデル	入力（1Mトークン）	出力（1Mトークン）
Claude Sonnet 4.5	$3	$15
Claude Haiku 4.5	$0.80	$4
Claude Opus 4	$15	$75

1タスクあたりのコスト試算（Sonnet 4.5使用）:

軽い修正タスク（入力10Kトークン + 出力2Kトークン）：約$0.06（¥9）
中程度の機能実装（入力50Kトークン + 出力10Kトークン）：約$0.30（¥45）
大きなリファクタリング（入力200Kトークン + 出力30Kトークン）：約$1.05（¥158）

パターン2：Cline Provider（app.cline.bot）— APIキー不要

Cline公式のクレジット制サービスで、APIキーを自分で管理せずに使えます。クレジットを購入して使った分だけ消費する従量課金です。コストは実際のAPIコストに若干のマークアップがかかります。個人開発でAPIキー管理が面倒に感じる場合の選択肢です。

チームプラン（複数人開発時）

プラン	料金
個人（BYOK）	拡張無料 + APIコスト
Teams	$20/ユーザー/月（最初の10席は無料）
Enterprise	要問合せ

月額コストシミュレーション（使い方別）

実際の個人開発での使い方パターン別に試算します。Claude Sonnet 4.5をメインモデルとした場合の概算です。

使い方	1日タスク数	月額目安
週末・副業メイン（週5時間程度）	5タスク/日 × 10日	$3〜15（¥450〜2,300）
本業エンジニアの副業活用（平日2時間）	15タスク/日 × 20日	$18〜90（¥2,700〜13,500）
フルタイム個人開発（1日5時間以上）	30タスク/日 × 20日	$36〜180（¥5,400〜27,000）

筆者はClaude Pro（¥3,000/月）でClaude Codeを運用中です。Cline + Claude APIとの比較目的で試算したところ、1日10〜15タスク程度の副業ペースなら、Claude APIのBYOKコストはおよそ$20〜40/月（¥3,000〜6,000）になる見込みです。Claude ProはMax利用でも月定額なので、ヘビーユーザーほどサブスク型が有利になるという計算になりました。なお本記事の数字はAPI公開料金から試算した推定値で、実際の使用量により変動します。

Cursor Pro・Claude Codeとのコスト比較

ツール	月額料金	特徴
Cline（BYOK 軽度利用）	$5〜20	使わない月はほぼ¥0
Cline（BYOK 中度利用）	$20〜60	使い方次第でCursorより高くなる
Cursor Pro	$20	月500回のfastリクエスト定額
Claude Code Pro	¥3,000〜3,100	Claude Proに統合、月利用上限あり
GitHub Copilot	$10/月	定額、補完特化
Continue + Ollama	¥0	ローカルLLMのみ、品質は下がる

→

こんな人にClineがおすすめ

向いているケース:

既存のVS Code環境を変えたくない — Cursorへの移行コストがゼロ
モデルを自分で選びたい — Claude/GPT-4o/Gemini/Ollamaを用途で使い分け
軽度〜中度の副業ペース — 月10〜30タスク程度ならAPIコストがCursorより安くなる可能性
MCPを積極的に使いたい — MCP Marketplaceが充実しており設定が容易
チームで統一したいが人数が少ない — Teamsプランは最初10席無料

Cursorのほうがいいケース:

毎日長時間コーディングする — APIコストが定額Cursorを超えやすい
コスト予測を安定させたい — 月$20固定のほうが予算管理しやすい
Tab補完（Cursor Tab）を多用する — Clineには同等機能がない
移行の手間を最小化したい — CursorはVS CodeエクスポートからUIが馴染みやすい

→

ClineとClaude Codeの関係

よく混同されますが、ClineとClaude Codeは別物です。

Claude Code: Anthropic公式のCLIツール。ターミナルベース、Claude Pro/Maxサブスクに内包
Cline: OSS VS Code拡張。APIキーさえあればどのモデルでも動く

Claude Code（ターミナル）をメイン環境にしつつ、Clineを「VS Codeサイドバーで軽い確認・編集に使うサブ機」として併用している個人開発者も多いです。

→

まとめ：Clineはコスト管理できる人向けの選択肢

Clineの最大の強みは拡張自体無料 + モデル自由選択 + OSSという組み合わせです。副業ペースなら月$10〜20以下に抑えられる可能性が高く、コスト効率が出ます。一方、毎日フルタイムで使うとAPIコストがCursorの定額を上回ることがあるため、使用量の見積もりが重要です。

まずはAnthropicのAPIキーを取得して（$5クレジット付き）、1週間試してみるのが確実です。

コスト管理のポイントは「月のAI開発ツール費用をどう回収するか」の設計にあります。ツール費用を副業収益で賄う仕組みづくりに興味があるなら、次の記事が参考になります。

➡️

→

masatoman のメルマガ — 毎週月曜の朝に手紙を 1 通

masatoman.net の今週の記事 1 本を、読者目線で深掘りした手紙が毎週月曜 9:00 に届きます。「これ自分のことだ」が見つかる予告編。登録特典に「個人開発の収益化チェックリスト 15 項目」。

masatoman のメルマガ — 毎週月曜の朝に 1 通

masatoman.net で今週公開した記事の中から 1 本を、読者目線で深掘りした手紙が届きます。「自分も同じことやってる」「ここで詰まってた」が見つかる予告編。